The next target: A sort of prediction

If Al-Queda was a company or a political party in a Western City somewhere, the board would soon have a meeting with a grave agenda: The latest popularity-polls among the potential consumer-voters are low. But the board would have expected these news, as their latest ventures had gone astray and recieved bad publicity. A local branch had screwed up in public.

Al-Queda is not a company or a party - but it would be reasonable to think that they will react to bad publicity somewhat like the two kinds of organization - by launching a PR campaign to straighten it's image.

After the kidnapping of the French Journalists with the demand of lifting the headscarf-ban in France and the horrible hostage-shootout in Beslan I think it would be safe to say that a lot of moderate muslims have been appalled and has moved away from "The Cause" that Al-Queda amongst others is fighting for. And the great mass and majority of moderate muslims is an important target-group for Al-Queda. This is because of the fact, shown by Chairman Mao amongst other, that a small guerilla force is only able to enact a revolution if they are able to move "the people" - they just can't do it alone.

So if Al-Queda is going to try a PR campaign to straighten its image, it must attack targets that symbolise the repressive aspects of their regimes and the West. It cannot allow more footage of dead children, killed by muslim holy warriors (a sidenote: the dead Palestinian children has been used as a strong argument, topos, by these groups. It must have lost much of its strength after the recent incident). My guess is that the best target would be a high profile military target - just like the USS Cole bombing in Aden.

There is a lot of "buts" to this prediction, though:

* Al-Queda and its supporters could not be said to be a rational entity to the extent that it will be able to control all its operations to a PR end.
* The recent incidents might not look just as grave from the fundamentalist viewpoint - so maybe they don't see a problem.
* A terror attack might take a long time to plan - so the possibility of a swift response might not be possible. Other, already planned attacks, might alter the overall image of Al-Queda.

Radio om retorik

På de kloges kanal, P1, har der været et indslag om RetorikMagasinet med en meget lang omtale af en meget kort artikel jeg har skrevet halvdelen af.

Fyns Amtsavis og verdensrevolutionen II

Under oprydningen inden min afrejse til London fandt jeg et gammelt klip fra bemeldte avis. Det stammer fra min egen aktivistiske ungdom på Nyborg Gymnasium. Men i modsætning til de 8 hærværksmænd og -kvinder fra Svendborg, så kæmpede vi dengang for langt vigtigere mål: det fortsatte salg af VIB-pilsnere hos den lokale købmand.

I den forbindelse fik min gode kammerat Lasse Kjeldsen lov at plante revolutionens frø lige midt i den Sydfynske idyl da han udtalte til FAA's udsendte reporter:

"Og vi fortsætter den kamp, mange har kaldt patrioternes kamp mod forbrugersamfundets kapitalisme og kassetænkning".

Ud over den svada i Venstrebladet FAA endte aktionen med 300 underskrifter, en masse sjov og en kasse Slots-pilsner fra den rare købmand.

Fyns Amts Avis og verdensrevolutionen

Jeg kan godt lide når folk vedkender sig deres standpunkter og lader dem løbe gennem handling og dåd. Det samme gælder journalister. Kravet om journalistisk objektivitet, skjult bag 3. persons figenblad, er jeg egentlig ligeglad med. Bare artikel a bliver opvejet af artikel b, på næste side eller i næste udgave.

Men jeg bliver irriteret når en journalist dækker sig ind under sin objektivitet, men har svært ved at skjule een eller anden verdensopfattelse i linjerne. Her er regionalpressen et fantastisk eksempel. For i Lokalområdet kender vi hinanden og hinandens holdninger, og den lokale bladsmører har et meget mere defineret publikum at skrive til. Derfor kan journalisten også meget lettere komme afsted med at spille på de almene antagelser end den mere abstrakte landspresse. Eller for at tale retorisk: Der er områder af Doxa der er definerbare.

Se nu Fyns Amtsavis og brugen af en metonymi (at bruge et begreb eller en helhed i stedet for en del). 8 unge, sikkert fra Svendborgs autonome miljø, har spraymalet gule prikker over hele byen som sympatiaktion for Christiania. De blev snuppet og røg i retten. Journalisten skriver:

"Kort før den 5. september i fjor fik den ene af gruppens medlemmer besked fra Christiania, der ønskede støtte mod en truende rømning af fristaden."

Interessant er "Christiania" som en entydig størrelse (og ikke "folk fra Christiania") - hvilket det næppe er - og den implicitte aktive form "Christiania sendte besked". De 8 unge er altså en sovende "Christiania-celle" der vækkes til live af moderorganisationen. Vi aner en konspiration med rødder langt ud over trygge Sydfyns grænser.